Info

avatar Ten blog prowadzi Piotr
z Rzeszowa.
Z bikestats.pl przejechałem 39927.69 kilometrów w tym 4703.37 w terenie. Jeżdżę z prędkością średnią 18.97 km/h.
Więcej o mnie.


button stats bikestats.pl button stats bikestats.pl button stats bikestats.pl button stats bikestats.pl button stats bikestats.pl button stats bikestats.pl button stats bikestats.pl

Galeria zdjęć

(kolejność losowa)
Dla bardziej zainteresowanych geografią naszego kraju:
reBike.pl
Rzeszów, ul. Bożnicza 6


button stats bikestats.pl
Zaprzyjaźniony serwis rowerowy
Polecam :)

Gminy przemierzone na rowerze (w naszym kraju)


Po Rzeszowie: Cerkiew, okolice Kopca Konfederatów, Załęże żółtym szlakiem

Wtorek, 17 lipca 2012 · dodano: 20.07.2012 | Komentarze 14

Troszkę rozruszała mnie ostatnia trasa. Stwierdziłem, że pasuje jednak jeździć bardziej systematycznie, inaczej później podczas jazdy po górskich szlakach brakuje mocy. A, że czasu ciągle brak, więc trzeba przeprosić się z okolicami Rzeszowa. Pojechałem zobaczyć postępy przy budowie cerkwi... do głowy przyszła mi myśl: czy teraz Rzeszów to już Kresy Wschodnie?
Przy okazji kilka mniejszych podjazdów, m.in. ul. Na Skały i inne w pobliżu Kopca Konfederatów Barskich bo na rowerze najfajniej jeździ się pod górkę :)

Rzeszów - budowa cerkwi prawosławnej © Petroslavrz



Dla porównania - dokładność modeli terenu i liczba przewyższeń według Bikemapu, a w Google Earth. Według pierwszego to zaledwie 70 metrów, według drugiego 143 metry.

Innymi słowy profil poprzeczny trasy w Google Earth jest o wiele bardziej zbliżony do rzeczywistości. Oddaje nawet mniejsze podjazdy, których dziś szukałem, i było ich kilka, natomiast bikemap.net prawie całkowicie wypłaszcza trasę. Ostatnio używam tego drugiego programu do podawania przewyższeń.
Muszę kiedyś sprawdzić swoje archiwalne wpisy i trasy. Mój Rekord liczby przewyższeń w ciągu jednego dnia (w Sudetach) zapewne jest również sporo zaniżony.
Kategoria ~ Po Rzeszowie



Komentarze
miciu22
| 18:33 sobota, 21 lipca 2012 | linkuj Dzisiejsza trasa ok.42 km: Garmin- 480 m, GE- 508 m, GPSies- 502 m.
azbest87
| 07:23 sobota, 21 lipca 2012 | linkuj Zacząłem się bawić w porównywanie wyników, robiąc trochę większą ilość prób;) i w znacznej większości przypadków gpsies pokazywało trochę więcej przewyższeń niż GE, ale wyniki były raczej zbliżone. Ostatecznie jednak skłaniam się raczej w stronę GE.
Petroslavrz
| 22:35 piątek, 20 lipca 2012 | linkuj czyli mówicie, że gpsies prawdę ci powie?
MateM
| 21:07 piątek, 20 lipca 2012 | linkuj Dzięki za info :) Przetestuje kilka opcji, fajnie będzie się wreszcie dowiedzieć ile rzeczywiście metrów przewyższeń robię na swoich trasach.
azbest87
| 19:23 piątek, 20 lipca 2012 | linkuj Mi też zdarzyło się że zaniżył, ale tylko dlatego że nie wczytała się dobrze trasa i teren w którym się mieściła. Gdy prześledziłem całą trasę na zbliżeniu (tak że się wszystko wczytało) to ilość przewyższeń się zmieniał, ale to tylko na początku miałem taki problem teraz chodzi wszystko normalnie.
dak
| 18:47 piątek, 20 lipca 2012 | linkuj Najlepszy to byłby altimetr:) Sprawdzałem dziś GE i przy jednej trasie ponad 100km pokazywał większe przewyższenie o 70m (BikeMap pokazał 2300m). Przy innej trasie... zaniżył przewyższenie z BikeMaps:)
azbest87
| 14:48 piątek, 20 lipca 2012 | linkuj Petro małe forum ci tu zrobimy:P ale porównując dane z google earth z tymi w gpsies mi w sumie wychodzą bardzo podobne wyniki i to przy trasach ponad 100km, za to w porównaniu z bikemap wychodzi co najmniej drugie tyle;)
azbest87
| 14:29 piątek, 20 lipca 2012 | linkuj Czyli powiadasz Miciu że dla nieposiadacza GPS najlepiej będzie używać gpsies żęby mieć w miarę rzeczywiste dane:)
miciu22
| 14:12 piątek, 20 lipca 2012 | linkuj Wrzuciłem dodatkowo ślad na Garmin Connect i również podobnie wyszło do gpsies.
miciu22
| 13:55 piątek, 20 lipca 2012 | linkuj Wrzuciłem dodatkowo ślad na Garmin Connect i również podobnie wyszło do gpsies.
miciu22
| 13:49 piątek, 20 lipca 2012 | linkuj Właśnie porównałem Google earth, gpsies, kontra gps i najbardziej zbliżone są gpsies i garmin, natomiast GE na dystansie ponad 100 km zawyżyło uwaga- 800 metrów :D
azbest87
| 12:38 piątek, 20 lipca 2012 | linkuj Tak sobie myślę że jak przepuszczę trasy z mazurów to powinno wyjść dużo więcej przewyższeń bo tam było mnóstwo małych góreczek które bikemap całkowicie wypłaszcza..
azbest87
| 12:34 piątek, 20 lipca 2012 | linkuj Nie korzystałem jeszcze z google earth, ale z tego co widzę rzeczywiście dużo dokładniej oddaje profile wysokościowe. Też muszę prześledzieć trochę moich tras:)

Grandi zawsze możesz eksportować trasę z bikemap w postaci pliku kml i wgrać do google earth:) szybko i bezproblemowo:)
Pozdro!
MateM
| 08:54 piątek, 20 lipca 2012 | linkuj Czy w regionie jest aż tylu prawosławnych, aby konieczna była budowa cerkwii?

Mam pytanie odnośnie profili poprzecznych Google Earth. Tworzone są one dla tracków GPS, a czy jest możliwość stworzenia takiego profilu dla własnoręcznie wytyczonej trasy? Nie mam GPS i na bikemap sam rysuje mapki, jednak te przewyższenia rzeczywiście nie są obiektywnie wyliczane i GE wydaje się lepszą alternatywą.
Komentuj

Imię: Zaloguj się · Zarejestruj się!

Wpisz cztery pierwsze znaki ze słowa acpat
Można używać znaczników: [b][/b] i [url=][/url]